La conjura de los necios Joh Kennedy Toole.

"La conjura de los necios" está escrito por John Kennedy Toole y me gustó mucho, me pareció muy interesante, las primeras páginas no tienen desperdicio. Conjura de necios significa aliarse con alguién para algún fin, a modo de conspiración, más que pensar que se hace por ser cortos de inteligencia no es así sino que es a modo de rebeldía, y hay gente así que niegan el espíritu, la nobleza, los fines nobles. Me gusto mucho la portada, las tres miradas que hace, los tres mundos, la cara, la expresión, los colores, es todo muy significativo.

El autor es John Kennedy Toole, nació en Luisiana, en vida no logró que le publicaran la novela así que gracias a la insistencia de su madre se hizo despues a modo póstumo ganando en 1981 el Premio Pulizer. En su historia nos dice que él estudió mucho pero que su madre en la infancia le influyó mucho, no le dejaba jugar con otros niños, era muy dominante y no le permitió abrirse a los demás, exponer sus sentimientos y que no le publicaran el libro le hizo entrar en una profunda depresión, le hizo sentirse un fracasado. 

Wikipedia nos hace saber que el editor rechazó el libro porque "no trataba de nada" cuando en realidad pone el dedo en la llaga, lo que significa que lo que aborda es controvertido, y yo lo veo así, me gustó mucho ya desde el principio por que trata el poder invisible, indirecto. 

El mayor logro del autor nos dice el prólogo es el protagonista del libro "Ignatius Reilly" tiene una estatua en Nueva Orleans a modo de los grandes, como el Quijote, la Regenta, en realidad el prólogo nos viene a decir algo así como que tampoco es todo el sentido común sino que hay una lógica extraña en la vida y que es el reflejo de lo de atrás ya sea en los autores o en los personajes de la novela, de cómo vivieron la vida con lo que la misma conlleva en la salud, en el amor, en la economía, en las relaciones, que hay que tener mucha paciencia ante las adversidades. Que hay diferencia a la vez en como son las historias, como se cuentan y como fueron realmente, más allá en sí de como deberian de ser, o como quiere cada uno que sea su vida, ya sea en los protagonistas o en los autores, que sin añadir ni quitar la verdad parece que corresponde más a una saga que al individuo mismo y que en verdad no es así pues cada uno es único e irrepetible aunque pertenezca a una misma familia, especie, etc.

El protagonista era un hombre intelectual, con una ideología pero la vida le hizo rebelde, estar en guerra con el mundo y consigo mismo, lo que significa estar descontento, desilusionado, deprimido, no estaba en paz, y esto es un problema grande, para empezar porque sino te sientes en paz contigo mismo te notas perturbado, alterado, intranquilo.

El diccionario de Oxford Languages define paz como "libertad de perturbación", lo que quiere decir que hay que buscar la paz, que está en uno mismo buscar esa paz, esa estabilidad y encontrarla.

Ser rebelde, estar contra el mundo, es estar sacando a la vez puntilla de todo, estar pensando mal siempre, ser excesivamente desconfiada, y aunque hay un refrán que dice "piensa mal y acertarás" podemos tener otras miras y otros razonamientos mucho más nobles, saber ver y analizar situaciones molestas y problemáticas, y continuar allanando el camino no solo el de los demás sino el propio, poder entender lo que significa paz, y situarse una misma, y sin ser insensible a la problemática saber actuar bien, tomar las mejores decisiones. Saber reconocer el exceso de malicia, los engaños, las envidias y las hipocresias, lo falso, ver lo evidente. Ahora bien a la vez es saber ver lo que afecta y actuar bien ante los aspectos de la vida, ya sean hechos, reglas, opiniones, normas, tampoco está bien dejarse llevar por lo mal hecho. Estar en paz es aún viéndote afectada ante situaciones actuar con paciencia, con calma, entendiendo la situación, poder comentarla, aclararla y decidir, estando en paz así con lo que sucede. A la vez pensar en sí misma, en lo valioso de la persona, mente corazón, de la vida, de su vida, en lo que cada una es, hace, y poder controlar la propia vida y controlarse a una misma actuando bien, ver las reacciones e intentar ser mejor y hacerlo mejor sin que te perturbe ni se sufra ni se haga sufrir a los demás, intentando llevar una vida equilibrada, en paz y feliz. Saber ver y entender esa extraña lógica por dificil que parezca y poder actuar bien ante la misma.

Cabe destacar que al protagonista las reacciones le daban problemas de salud, y esto se puede entender, por ver, hacer, decir algo que tampoco es normal, que te parece que no lo has sabido ver, o lo has hecho bien, y lo has visto y el resto no y lo ha tomado como de sentido común, y tienes aqui que tomar una decisión y ya no vale estar constantemente con quejas, reproches, lamentos, aceptar esto y seguir la propia vida, dar paz a la mente, al corazón, a una misma y saber exponerlo a los demás, sin sufrir ni hacer sufrir.

Al protagonista las reacciones le producian problemas gastrointestinales y nos explica que es como la reacción a la ausencia de "una geometría y una teología adecuada", la geometria y su expresión, lo que se relaciona con lo metafísico, la relatividad, el espacio - tiempo, y luego con lo divino, con la teología, con la fe de lo sagrado y de las escrituras. Las tradiciones son condicionantes en las distintas culturas y religiones, yo es algo que entendí muy bien en el ejercicio y labor docente, en el magisterio, esa lucha que buscas las evidencias y las razones y que a veces no ves justas, y te dices "no me parece bien", no puedo aceptar esto así, no puedo defender esa causa, esa situación, ves que no es lo mejor y luchas lo que puedes por hacerlo factible, ves los distintos puntos de vista. La geometria es orden, ya lo hacía así Leonardo De Vinci con el hombre de Vitruvio, trabajaba las proporciones, hay todo un tratado donde se abordan muchos temas y que han influenciado en muchas generaciones desde los tiempos. 

Es muy significativo el principio de la novela, comento los aspectos que mas me han llamado la atención

1. La relación con la ropa. Nos hace saber por ejemplo que "la forma de vestir" tiene que ver con la geometría y la teología adecuada, inadecuada o una falta de la misma, que es todo sumamente importante porque nos dice mucho de la persona, del ser, de la parte espiritual, a la vez lo que proyecta dudas y lo que refleja en la persona una geometría y una teología inadecuadas. El protagonista Ignatius Reilly se vestía de una forma cómoda y razonable, y se ponía gorra que le protegía de los enfriamientos. Los pantalones anchos que le hacen más libre. Que la ropa sugiere una reacción a la vida interior, al tipo de riqueza interior que tiene cada uno, y denota lo que no tiene, lo que le falta, esa parte que tiene que con ver con llevar una buena vida, con la libertad, la sencillez según las normas geométricas y teológicas. 
2. La relación con la madre. La acusaba de dominante, desconsiderada cuando le hacía esperar por ejemplo, veía lo que le hacía sentir mal, ese desasosiego constante que luego lleva a no estar en paz, y lleva al arrepentimiento, a la confusión, ese tipo de relación que en sí al autor le desecharon la novela, y su madre lucho porque la publicaran, entre ellos tenían esa relación al igual que el protagonista, la madre quería que estudiara y no le dejaba tener una infancia feliz, ni que se relacionara ni jugara con otros niños.
3. La relación con lo material. La existencia de una realidad material pero que el ser es otra cosa que hay que trabajar mucho ya que es naturaleza, belleza, libertad, es lo real objetivo, es vivir la vida y disfrutarla, saborear cada instante y momento, en la que forma parte grande la paz con una misma, con los demás y con el mundo.
4. La relación con la mirada, con los ojos.  Los ojos tristes en los que brilla la esperanza y la paz, la cara de la portada asi nos lo dice, y con tres filas de ojos, observando los tres mundos, con sus reglas, su manera de luchar, y problemas a resolver, con aspectos relevantes en cada uno. El protagonista veía en el policia esos ojos tristes que por esperar a su madre sospechó de él y le pidió identificarse.
5. La relación con el juego. El placer de jugar que proporciona a la humanidad una salida, escribir también es jugar, pasárselo bien.
6. La relación con la salud y con el acoso, con los problemas. El acusaba a su madre porque cuando iba al médico tardaba en volver y el tenía que solventar cantidad de problemas con los que se encontraba. Pensaba que todos los policias son comunistas. Le dice al policia ¿Acaso su tarea es acosarme? No cometa el error de fastidiarme a mi, no me siento bien. 
7. La relación con el baño, se pasaba horas y horas en el baño. La madre lo acusa a él de utilizar mucho tiempo el baño.
8. La relación con las personas. Veían que él era buena gente, buena persona, le apreciaban y esto es bueno.
9. La relación con la ciudad. Las frases "la ciudad nunca fue así", "estoy escribiendo una denuncia contra nuestro siglo, cuando mi cerebro se agota de tareas hago queso.
10. El sermón contra la pereza, que hay que superarla y animarnos en la vida, hacer ejercicio, tomar vitaminas, frutas, verduras, sentirnos bien y así poder reaccionar y seguir la vida.

Para finalizar comentar que en la portada aparecen tres visiones, tres mundos que conforman la realidad, tres planos. Hay estudios acerca de cuatro mundos como los cuatro elementos, tierra, aire, agua, y fuego, como las cuatro direcciones de norte, sur este y oeste, como las cuatro dimensiones estética, lógica, ética y emocional, los cuatro caminos de la cultura mexicana del mundo de los vivos, de los muertos, de los dioses y el que conecta a los tres mundos y que tratan de ir corrigiendo los errores ancestrales. Vivimos como la naturaleza, crecemos, nos desarrollamos, infancia, adolescencia, juventud, madurez, vejez y aspiramos a vivir las etapas bien y a nuestra manera, intentando la mejor forma de hacerlo bien. Entiendo que siempre hay que pensar que actualmente se vive mejor, porque se han ido corrigiendo fallos, y hay esa opción de vivirlos bien, mejor que nuestros ancestros, e ir preservando el camino y allanando el andado, con la ilusión y esperanza de mejorar el mundo, a la vez de una vida placentera, sin padecimientos, sufrimientos ni dolores, con tiempo libre y salud, con todas las cartas de felicidad según el juego anterior y donde siempre se puede reiniciar el juego, la partida, sin que exista el riesgo, procesando las emociones, la pulsión del miedo, para no desencadenar ansiedades y poder aceptar situaciones y seguir así en paz, en libertad de perturbación como decía el texto anterior y como leí en uno de los párrafos de Thimothy Garton que decía "todos somos vecinos ahora" en relación con la vida y la multiculturalidad, con el turismo y las migraciones, que hay que cambiar aún muchos conceptos de libertad, valores y modos de convivencia, que las vidas inhumanas nos parecen muy angustiosas, difíciles, tristes pero que a la vez hay que entender la lógica extraña, hace poco oí a un hombre decir a su mujer que era descerebrada, porque el no consideraba lo raro digamos, lo extraño, lo que se asocia con lo que parece invisible, injusto, que no está bien, que no parece que es procedente, ella contemplaba otro mundo, lo que le influía a ella cuando algo no funcionaba, o no se hacía bien, el error, le influía ver lo indigno, lo relacionado con el sufrimiento, con la ética, con lo emocional, con la historia de cada uno, y le preguntaba ¿quién es el descerebrado?. A esta pregunta responde la novela ante situaciones adversas, y con humor y desde distintos ángulos.

Lo que me lleva a la conclusión de que hay que ser mucho más empáticos aún, convivir mejor, integrar las distintas culturas y darnos cuenta de la lógica extraña, que cada cual tiene su moral, sus creencias, de lo bello de cada cultura, captar aqui la esencia del mundo real, del ideal, del legal y autoritario y el de la fantasia y mejorar a través de ellos las relaciones.